Пресс-релизы
РАСК ВНЕС ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ОЦЕНКЕ САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
Главная > Пресс-релизы > Строительство, стройматериалы > РАСК ВНЕС ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ОЦЕНКЕ САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ...
Размещено: 16.10.2014
Состоялось заседание Совета Торгово-промышленной палаты РФ по саморегулированию предпринимательской и профессиональной деятельности Российской Федерации. Заместитель генерального директора «Рейтингового агентства строительного комплекса» Вячеслав Строкань выступил с рядом предложений по рейтинговой оценке саморегулируемых организаций (СРО).
Для выработки методологии при оценке саморегулируемых организаций приоритет стоит отдавать качественному составу их членов. По опыту агентства именно это - ключевая характеристика, наиболее точно отражающая деятельность организации. «Рейтинговое агентство строительного комплекса» провело ряд исследований:
Аналитический обзор строительных СРО
Аналитический обзор СРО проектировщиков
Аналитический обзор изыскательских СРО
Первое, что выявили исследования, положительные изменения в части информационной открытости СРО, их число снизилось - всего 3% от общего числа СРО не выполняют требования российского законодательства. По состоянию на июнь 2014 года их число составляло около 5%.
Кроме того, прослеживается негативная тенденция: чем моложе СРО, тем больше в ее составе информационно закрытых компаний. Соответственно, тем ниже средний рейтинг ее членов.
По мнению экспертов РАСК новые СРО стали ориентированы на более «коммерческую» деятельность, что привело к низкому среднему рейтингу компаний - членов СРО.
«При анализе СРО и возможном составлении рейтинга, мы считаем важнейшим критерием качественный состав членов. Безусловно, рейтинг не может быть построен только на данном показателе, необходимо включать и другие группы показателей. Например, активность СРО, отстаивание интересов своих членов, информационная открытость, информация о размещении компенсационного фонда СРО и другие», - отметил Вячеслав Строкань.
О РАСК
«Рейтинговое агентство строительного комплекса» (РАСК) - профессиональный источник информации об участниках строительного комплекса России и сопутствующих видов деятельности. РАСК консолидирует методологию и результаты деятельности игроков рынка на основе принципов независимости, профессионализма и сопоставимости. Главной задачей продуктов РАСК является повышение открытости отрасли, развитие общественного контроля, а также усиление ответственности участников рынка за качество своей деятельности и, как следствие, повышения безопасности жизненной среды.
Аналитический обзор строительных СРО
Аналитический обзор СРО проектировщиков
Аналитический обзор изыскательских СРО
Первое, что выявили исследования, положительные изменения в части информационной открытости СРО, их число снизилось - всего 3% от общего числа СРО не выполняют требования российского законодательства. По состоянию на июнь 2014 года их число составляло около 5%.
Кроме того, прослеживается негативная тенденция: чем моложе СРО, тем больше в ее составе информационно закрытых компаний. Соответственно, тем ниже средний рейтинг ее членов.
По мнению экспертов РАСК новые СРО стали ориентированы на более «коммерческую» деятельность, что привело к низкому среднему рейтингу компаний - членов СРО.
«При анализе СРО и возможном составлении рейтинга, мы считаем важнейшим критерием качественный состав членов. Безусловно, рейтинг не может быть построен только на данном показателе, необходимо включать и другие группы показателей. Например, активность СРО, отстаивание интересов своих членов, информационная открытость, информация о размещении компенсационного фонда СРО и другие», - отметил Вячеслав Строкань.
О РАСК
«Рейтинговое агентство строительного комплекса» (РАСК) - профессиональный источник информации об участниках строительного комплекса России и сопутствующих видов деятельности. РАСК консолидирует методологию и результаты деятельности игроков рынка на основе принципов независимости, профессионализма и сопоставимости. Главной задачей продуктов РАСК является повышение открытости отрасли, развитие общественного контроля, а также усиление ответственности участников рынка за качество своей деятельности и, как следствие, повышения безопасности жизненной среды.

