Анонсированную в конце прошлого года реорганизацию Комитета имущественных отношений продолжают приводить в действие. Ранее ведомство лишили части полномочий и сотрудников. Сможет ли теперь новая передача функций обернуться для активно критикуемого и малоэффективного комитета исчезновением?

В Смольном утвердили новый комитет по контролю за использованием городской недвижимости. Он принял на себя ряд задач КИО: проведение госполитики в сфере использования и сохранения государственного имущества,

земельный контроль, инвентаризацию объектов нежилого фонда и земельных насаждений. Вновь созданный комитет был реорганизован из Госинспекции по контролю за использованием городской недвижимости. Последняя в 2016 году основывалась на базе части полномочий и при помощи перешедших из КИО сотрудников. Более того, в ближайшее время будет подписан документ о переподчинении новому ведомству одной из структур комитета имущественных отношений — Центра повышения эффективности использования госимущества.
Таким образом, КИО лишается практически всех функций, и оправданность существование ведомства ставится под вопрос. Однако пока по плану реорганизации имущественному комитету оставляют бумажную работу: нормативные акты, регулирующие управление городской недвижимостью. И здесь возникает логическая нестыковка. Как ведомство, не раз обвиняемое в волоките и бюрократизме, может оптимизировать процесс оформления документов? И разумно ли оставлять в его ведении сферу, располагающую к коррупции?

Как утверждают осведомленные источники в Смольном. негласно реорганизация имущественного комитета должна была привести к упразднению структуры с неоднозначной репутацией. Ранее ведомство включили в рейтинг десяти самых коррупционных учреждений в стране. Кроме того, некоторые из нынешних сотрудников КИО были участниками скандалов, вызванных незаконными сделками. Средин них действующий заместитель председателя имущественного комитета Владимир Филановский. В 2012 году в должности начальника управления недвижимого имущества Петроградского района он смотрел сквозь пальцы на незаконные надстройки. Наиболее громким стало дело о мансарде, оборудованной на доходном доме Бернштейна. Жильцы активно выступали против, но на руках инвесторов необъяснимым образом оказалось необходимый протокол собрания собственников дома с их согласием на строительство. В итоге, мансарда была построена, а Филановский занял пост заместителя председателя сначала в КУГИ, а затем в КИО.