Основные заблуждения о социализме

Одним из традиционных аргументов в пользу свободной рыночной экономики является то, что она предоставляет предприятиям ощутимый стимул предлагать товары и услуги, которые люди хотят. То есть фирмы, которые успешно отвечают потребностям потребителя, получают вознаграждение с более высокой прибылью. Тем не менее, некоторые экономисты и политические философы утверждают, что капиталистическая модель по своей сути ошибочна. Такая система, говорят они, обязательно создает явных победителей и проигравших. Поскольку средства производства находятся в частных руках, те, кто владеет ими, не только накапливают непропорциональную долю богатства, но и имеют право подавлять права тех, кого они используют. Эта идея классового конфликта лежит в основе социализма. Его самый выдающийся голос, Карл Маркс, считал, что работники с низкими доходами, столкнувшись с этими несправедливостями, неизбежно восстанут против богатой буржуазии. На его месте он представлял общество, в котором правительство или сами рабочие принадлежали и контролировали промышленность. В отличие от капитализма, социалисты считают, что совместная собственность на ресурсы и центральное планирование предлагают более справедливое распределение товаров и услуг. Короче говоря, они считают, что работники, которые вносят свой вклад в экономическую деятельность, должны ожидать соразмерную награду. Это настроение кристаллизуется в социалистическом лозунге: «От каждого по их способностям, каждому по их потребностям». Сам Маркс считал, что свержение существующего капиталистического порядка требует революции под руководством рабочего класса или пролетариата. Однако многие социалистические лидеры, в том числе влиятельные «социал-демократы» во Франции, Германии и Скандинавии, выступают за реформирование, а не заменяют капитализм для достижения большего экономического равенства. Другой источник путаницы в отношении термина «социализм» проистекает из того, что он часто используется взаимозаменяемо с «коммунизмом». На самом деле эти два слова имеют разные значения. Согласно Фридриху Энгельсу, который работал вместе с Марком, социализм является первым этапом революции, в котором правительство играет важную роль в экономической жизни, а классовые различия начинают сокращаться. Этот промежуточный этап в конечном итоге уступает место коммунизму, бесклассовому обществу, где рабочий класс больше не полагается на государство. На практике, однако, коммунизм часто называют революционной формой социализма, известной также как марксизм-ленинизм, который укоренился в Советском Союзе и Китае в XX веке. Социализм на практике В капиталистической экономике рынок определяет цены через законы спроса и предложения. Например, когда спрос на кофе увеличивается, бизнес, ориентированный на получение прибыли, повысит цены, чтобы увеличить свою прибыль. Если в то же время аппетит общества к чаю уменьшится, производители столкнутся с более низкими ценами, а совокупное производство снизится. В конечном итоге некоторые поставщики могут даже выйти из бизнеса. Поскольку потребители и поставщики обсуждают новую «рыночную цену» для этих товаров, количество, произведенное более или менее, соответствует потребностям общественности. Под подлинной социалистической системой роль правительства в определении уровней выпуска и ценообразования. Задача заключается в синхронизации этих решений с потребностями потребителей. Социалистические экономисты, такие как Оскар Ланге, утверждали, что, реагируя на уровни запасов, центральные планировщики могут избежать значительной неэффективности производства. Поэтому, когда в магазинах наблюдается избыток чая, он сигнализирует о необходимости снижения цен и наоборот. Один из критиков социализма заключается в том, что даже если правительственные чиновники могут корректировать цены, отсутствие конкуренции между разными производителями снижает стимул для этого. Оппоненты также предполагают, что общественный контроль над производством обязательно создает громоздкую, неэффективную бюрократию. Тот же центральный комитет по планированию мог бы, теоретически, отвечать за ценообразование тысяч продуктов, что крайне затрудняло бы оперативное реагирование на рыночные сигналы.