Эра углеводородов заканчивается, а с нею и эра тех, кто думает, что она вечна

Проректор по научной работе Российской таможенной академии Алексей Тебекин подготовил оценку перспектив российской экономики

Шейх Ахмед-Заки Ямани, ветеран министерства нефти в Саудовской Аравии, еще в далеком 2000-м году в интервью The Telegraph заявил: «Каменный век закончился не потому, что кончились камни, так и нефтяной век подойдёт к концу не потому, что у нас не будет нефти». При этом старый мудрый лис Ямани апеллировал к якобы давно прочтенной надписи на стене: «Тридцать лет спустя будет много нефти, но не будет покупателей. Нефть будет оставаться под землёй». Заметим, что это слова человека, занимавшего с 1962 по 1986 годы пост министра нефти и минеральных ресурсов Саудовской Аравии – главного экспортера нефти в мире (18,2% мирового объема). Ямани был в эпицентре мирового нефтяного кризиса 1973 года. Ахмед-Заки также активно «поучаствовал» и в горбачевской перестройке, когда в сентябре 1985 года объявил о прекращении ограничения нефтедобычи. В результате буквально за полгода добыча нефти Саудовской Аравией увеличилась в 3,5 раза, цены рухнули в 6,1 раза, что и повлекло острый дефицит бюджета в СССР.
Но все эти события, свидетельствующие о необходимости технологического обновления, как будто происходят где-то в очень далеких от России цивилизациях. И несмотря на периодические сигналы о необходимости формул для новой модели роста экономики России, все эти «модели», на которых базируются оценка перспектив развития отечественной экономики, по факту по-прежнему в качестве основного индикатора используют цены нефти (в долларах за баррель).
Этим по сути единственным инструментом пользуются все основные признанные в стране профильные институты прогнозов макроэкономического развития (табл.1).
Таблица 1
№ Источник Прогнозируемое падение ВВП РФ в 2015 году Основной индикатор прогноза
1 Центробанк, Э.Набиуллина 3-4 % При цене на нефть в 50 долларов за баррель
2 Минэкономразвития,
А. Улюкаев 4-5% При цене на нефть в 50 долларов за баррель

Одним словом, логика оценки перспектив российской экономики сегодня такова: вырастет цена на нефть – вырастет уровень национальной экономики, упадет цена на нефть - национальная экономика будет переживать спад.
Ставка в национальной экономике на сырьевые ресурсы в XXI веке архаична по своей природе. Это во времена Демидовых и Румянцевых освоение природных богатств Урала и Сибири было новаторством. Да и те, к слову, больше тяготели к производству промышленному, к созданию продукции для конечного потребителя, нежели нынешние владельцы насосов и труб перекачки сырого отечественного углеводородного сырья.
Конечно открытие нефтегазоносных богатств Западной Сибири благодаря усилиям основоположника советской нефтяной геологии И.М. Губкина, его последователя В.Д. Бованенко и др. в середине ХХ века были величайшим достижением отечественной экономики. При этом стоит вспомнить слова патриарха советской нефтянки Ивана Михайловича Губкина, который любил повторять: «Недра не подведут, если не подведут люди». А люди (имеется ввиду менеджмент), связанные с недрами, сегодня все же подводят. Так по оценкам специалистов «Газпром» потратил 2,4 трлн. руб. на невостребованные проекты. То есть «Газпром» как крупнейшая (1-я в рейтинге) компания в России по объему реализации продукции потратила на невостребованные проекты столько, сколько стоит сегодня (в 2015 году) на Московской бирже 3-я в рейтинге крупнейших компаний в России - «Роснефть». Если обратиться к планам «Газпрома» прошлого десятилетия, то согласно им, объем добычи газа должен был постоянно увеличиваться.
В 2008 году, когда объем добыч газа составлял 550 млрд. куб. м, прогнозировалось, что к 2015 году планируемый объем реализации оценивался в 610–615 млрд. куб. м, а к 2020 г. до 670–680 млрд. куб. м. Однако нынешние производственные мощности «Газпрома», не востребованные на треть. То есть сегодняшние объемы добычи газа существенно меньше, чем в период мирового кризиса 2008-2009 гг.По другим прогнозам «Газпрома» потребление газа только в Европе к 2020 г. оценивалось в 600 млрд. куб. м.Эти прогнозы прямо противоположны реальным тенденциям. За последнее десятилетие добыча «Газпромом» природного и попутного газа в объемных показателях сократилась на 20%, продажи газа на внутреннем рынке упали почти на 30%, на внешнем рынке уменьшились на 11%.
Одно дело небольшие погрешности в точности прогнозов (еще в июне «Газпром» прогнозировал добыть в этом году 450 млрд куб. м., а уже в июле Минэкономразвития выдало прогноз, согласно которому добыча газа группой «Газпром» в 2015 г. составит 414 млрд куб. м. - самый низкий показатель за всю историю компании. При этом «Газпром» отказался от комментариев). И совсем другое дело, когда ошибки прогноза носят принципиальный характер. И поступательно падающий десятилетиями объем сбыта газа рассматривается в планах и прогнозах как растущий. При этом затратная часть (расходы «Газпрома») в этот же период отнюдь не падают. Только на обустройство Бованенковского месторождения, мощность которого к 2015 году была увеличена до 90 млрд куб. м, и на строительство газопровода от него «Газпром» потратил в 2008–2014 гг. 1,7 трлн. руб., а по плану на 2015 г. было заложено освоить еще 144 млрд руб.
«Газпром» запустил добычу на Ямале и создал газопроводы Бованенково – Ухта и Ухта – Торжок под европейский рынок. Но сегодня востребованность этого газопровода под большим вопросом. Не случайно специалисты отмечают, что «Газпромом» были допущены существенные просчеты в оценке соотношения спроса и предложения на газ. Вот, что пишет о бедах «Газпрома» Директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев: «тотальный» просчет со Штокманом, сокращение доли на внутреннем рынке России, провал сначала «Южного», а потом и «Турецкого потока», «сделка века» с Китаем, истинные параметры которой стыдно даже обнародовать, сокращение добычи до исторических минимумов — огромные бессмысленные траты…».
Другая глыба отечественной сырьевой экономики – «Роснефть» также имеет отрицательную динамику. По оценкам специалистов «Роснефть» в 2015 году заплатит в бюджет страны на четверть меньше, чем в 2014 году, а это порядка 800 млрд. руб.
Кроме того, безусловный заокеанский лидер мирового финансового рынка, обладающий соответствующим печатным станком, будет и дальше использовать многочисленные рычаги для снижения цен на нефть. Снятие 40-летнего запрета на экспорт нефти из США, за которое проголосовала Палата представителей Конгресса США, явное тому свидетельство. Кстати, такой запрет, согласно которому с 1973-го года американские компании в ответ на нефтяное эмбарго, установленное арабскими странами, могли продавать за границу только переработанную нефть (бензин, дизельное топливо), но не само сырье, очень не помешал бы России даже сегодня.
Но сегодняшние проблемы развития сырьевого сектора национальной экономики имеет множество внутренних причин:
- неэффективная, исключающая внутреннюю конкуренцию, система управления компаниями;
- вера компаний в силу и нерушимость сырьевого рынка, качественно ослабляющая реакцию на внешнюю информацию и независимую экспертизу;
- в результате низкий уровень гибкости и адаптивности компаний к быстро меняющимся рыночным условиям;
- существенные издержки управления финансами, в которых доходы компаний носят коммерческих характер, а расходы в значительной части имеют признаки трат бюджетных средств (заработал как бизнесмен – потратил как чиновник)
- в результате теряется пропорциональная связь между объемом прибыли и получаемыми топ-менеджерами дивидендами (по сути служба в сырьевой госкомпании стала самым прибыльным видом частного бизнеса). Словом, призыв товарища Джебраила («Кавказская пленница») «не путать свою шерсть с государственной» по-прежнему актуален.
Конечно, можно принять комплекс оперативных мер по улучшению ситуации в отечественной сырьевой отрасли.
Это смена команд менеджеров монополиях на более эффективные, способные оперативно оценивать рыночные изменения и гибко адаптировать к ним управляемые объекты.
Это и создание конкуренции на внутреннем рынке, разрушающей нынешние монополии и олигополии.
Это и приостановка новых масштабных проектов, связанных как с экспортом углеводородного сырья, и уж тем более, связанных с нецелевым (непрофильным) использованием средств.
Это и интенсивное развитие технологий глубокой переработки углеводородов.
Но все эти усилия (даже вместе взятые) будут ничтожными, если не придет понимания того, что взамен бизнеса, основанного на эксплуатации недр необходимо создавать другой продукт: востребованный, рукотворный, высокотехнологичный, конкурентоспособный и доходный.
Ведь уроженец Мекки Шейх Ахмед-Заки Ямани, не даром интересовался новейшими технологиями. Он понимал, что именно новые технологии изменят мировой геостратегический порядок.
Пора бы это понять и тем, кто отвечает за развитие российской экономики, но продолжает думать, что эра углеводородов вечна.